Mostrar mensagens com a etiqueta Aspirina B. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Aspirina B. Mostrar todas as mensagens

27-04-2008

O estúpido vence sempre!

Mais um lamentável exemplo de como é pequenininha a inteligência por ali reinante... pequenininha e invejosa!

É como diz o Cippola, nas Leis Fundamentais da Estupidez Humana :

«A Primeira Lei Fundamental

Cada um de nós substima sempre e inevitavelmente

o número de indivíduos estúpidos em circulação.
(...)
A Terceira Lei Fundamental

Uma pessoa estúpida é uma pessoa que causa um dano a outra pessoa

ou grupo de pessoas, sem que disso resulte alguma vantagem para si,

ou podendo até a vir a sofrer um prejuízo.
(...)
A Quinta Lei Fundamental

A pessoa estúpida é o tipo de pessoas mais perigosa que existe.

(Corolário: O estúpido é mais perigoso que o bandido.)



***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

25-04-2008

A resposta perfeita para todos os egos(zinhos)...

...que se deleitam naquela* 'chafarica' sem se darem conta do ridículo a que se prestam...

rvn

«senhores:
Tenho estado a gostar muito, no geral. Quero dizer-vos que me roí de inveja com a parte dos autógrafos e sobretudo com o pormenor do privilégio da conversa personalizada, tipo falada, com perguntas e tudo, se estuda, se trabalha, mostre o seu, olhe o meu, assine aqui, com a própria mão, incrível, inesquecível! Achei tal benção um delírio, uma dádiva do destino que enriquece o percurso de qualquer um.
Já quanto a comentar fiquei hesitante, confesso, pensei se teria alguém famoso, assim, que eu tivesse algum dia visto de perto ou, num deslumbre de glória, apertado até nas minhas a sua famosa mão. Pensei e nada. Estive para me retirar sem pio, mas lembrei-me a tempo. Ora sentem-se e ouçam. Se fazem favor, evidentemente.
Foi nos anos 80, isso eu sei, não em qual; uma viagem do Benfica à Califórnia e a Toronto para o torneio do Blizzard, uma espécie de ATL de verão para o clube fazer uns tostões, que julgo ainda existir. Seis dias de levanta e aterra, sorrisos e bacalhaus aos emigrantes, fotos de grupo e jantaradas, três jogos e duas taças pelo meio. Eu, repórter maçarico, ia no embrulho por causa de uma reportagem/documentário para os 80 anos do clube, e com o barulho das luzes (e o meu sex apeal, digo eu), passava por mais um dos ‘gajos do Benfica’ para o povo deslumbrado com os craques, (o que na circunstância me bastava para ser feliz, confesso, a idade, enfim..).
Na chegada à Califórnia houve o primeiro banho de multidão. Eram uma centenas de Manéis e Marias, muito Joe e muita baby, novos e velhos, de cachecol e bandeirinha, que apertavam a comitiva à medida que esta desaguava no lounge do aeroporto e brandiam os livrinhos e papelinhos para o autógrafo da ordem. Os craques da altura, o Filipovic, o Álvaro Magalhães, o Shéu e outros eram os mais solicitados. Mas, danado para arrancar para o hotel, o próprio Erickson se ria quando via até o roupeiro do clube, um castiço baixinho chamado Zé Luís, ser agarrado para um autógrafo e puxado para uma e outra fotgrafia. Por isso não foi escândalo nenhum quando este vosso amigo aqui deu por ele sem chance de fuga a uma dúzia de manápulas que exigiam o seu abraço de saudade lusitana e admiração benfiquista, mais o autógrafo da ordem para recordar o dia em que o Benfica cá veio, pá, tenho até os autógrafos dos gajos, pá! E lá autografei como pude, fui abraçado e espremido e retratado em polaroids para a posteridade. Houve quem estivesse mais de cinco minutos comigo, e se despedisse com lágrimas de gratidão pelo autógrafo. A cena repetiu-se sempre que foi impossível fugir, e não adiantava querer explicar: ninguém queria más notícias, fantasias não se estragam.
Pronto, sei lá, quis que os senhores soubessem esta minha história. Afinal, um destes dias podem ter um “meeting”, com uma islandesa, e como elas são frias, sempre têm uma aventura para contar e meter conversa, em vez de levarem uns livros que façam a pobre apanhar uma seca.»




***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

22-04-2008

Egos e pirosices...

Ai, ai...a dança dos egos(zinhos) em pleno...e não há aspirinas que nos salvem...:=>

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

22-06-2007

LINK



***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

19-04-2007

Eu fico besta com papagaios destes...

...já não devia ficar espantada, mas este gajo é do piorzinho que tenho lido por esta blogosfera fora!, piorzinho, em vários sentidos, sendo que o da desonestidade intelectual é o mais gritante...algumas pérolas bafientas:


-«o Gato Fedorento é uma entidade que visa o lucro, não uma representação política ou a intervenção social em nome de um ideal humanitário.» [as certezas desta 'mente brilhante' (aposto q lhe puxa o brilho todos os dias!) são espantosas];


-«Sob vários pontos de vista, é fácil adivinhar registos de irresponsabilidade e cobardia na lógica que permitiu o acontecimento. Irresponsabilidade(...) [facílimo!, pra quem é adivinho e pregador de moralismos bacocos, então, nem se fala!]»;


Aquém e além do berbicacho moral, não pude deixar de reparar que se grafou "bem vindos" sem hífen. Um pequeno sinal de um grande erro.» [este grande erro é q me deixou de rastos! eu, se fosse aos Gatos, voltava já pra uma qq universidade...menos prá UnI, claro!:=>];


-«Há, então, boas razões para considerar o Gato Fedorento como cúmplice do PNR. Cumplicidade que não nasceu da intenção, mas sim da precipitação e do oportunismo. Feitiço que se virou contra o feiticeiro.» [as coisas q o gajo vê e mais ninguém!, isto claro se excluirmos os mesquinhos, os invejosos, os frustrados, os incapazes, os menos dotados prás coisas inteligentes e geniais!:=>];


-«Quanto à esperteza dos rapazes, toda a gente está de acordo: foram uns grandes espertalhões. Mas o meu remoque é este: também se espera que sejam inteligentes.» [isto vindo dum gajo que tem muito blá,blá,blá, mas q de ideias pouco se vê é de 'morte'!:=>]


-«Ao ousarem replicar o meio utilizado pelo PNR, exibem uma sobranceria que põe em causa a comunicação de toda e qualquer organização política. É, a meu ver, uma autêntica perversão do discurso político. Porque se reclama de um direito assimétrico: o Gato Fedorento pode fazer política, o PNR não faz humor. Nem o poderá fazer. Ou seja, não poderá ser sarcástico e gozar com os gozadores.» [a perversidade dum pensamento tacanho!]


-«Primeiro equívoco: o [singular] Gato Fedorento não é um cidadão, ou conjunto de cidadãos - é um nome que designa um grupo de artistas; ou seja, é uma marca de um serviço (no caso, comédia). (...)Segundo equívoco: os indivíduos que constituem o Gato Fedorento são distintos do grupo nisso de cada um ser um sujeito político e jurídico individual. O Gato Fedorento, entidade comercial que cobra pela sua actividade, não é fonte de posicionamento ideológico. Logo, se os seus membros usam a marca para veicular opiniões de carácter pessoal, estão a explorar (abusar?) a confiança popular depositada no nome Gato Fedorento.» [onde é q, neste cartaz, se lê/vê a marca Gato Fedorento ????, o q eu vejo são os gajos q por acaso até constituem o grupo/marca Gato Fedorento, mas q nem por isso deixam de ser cidadãos livres e capazes de intervir activamente na sociedade em que se inserem...]

...só a tacanhez valupiana para perorar sobre a coisa desta forma...ao melhor nível da bandalheira da discussão sobre o referendo da IVG!...benditas UnI's deste país que tão 'brilhantes' mentes produziram...


***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

18-03-2007

...já que estou, há quase uma hora, a tentar meter um comentário no Aspirina B ...sem resultado!, será que fui banida!?:=> ...fica aqui para que a memória não fique perdida de vez...


«(...)num dos meus abortos espontâneos, uma das causas possíveis apontadas foi um assalto a uma casa onde me encontrava sozinha, que coincidiu com o momento da morte fetal. não chamaram a judiciária porque o montante roubado não excedia os 200 contos. mas na GNR disseram-me que se pudesse, com documento passado pelo médico, provar aquilo como causa do aborto, já chamariam a dita, por «homicídio involuntário». tens toda a razão, portanto: naquele caso tanto é pessoa que se fala em homícídio...»
Comentário de: susana | março 18, 2007 03:18 PM


...pensava já ñ voltar a isto pq daqui já ñ andamos mais pra frente, mas...

...é engraçado q a ciência ñ sirva para umas coisas, mas sirva para outras...bem entendido q se arranjasse um médico, o motivo até podia nem ser verdadeiro em termos científicos, já q se sabe mt bem como se arranjar atestados para tudo...tal e qual como na lei anterior se podia arranjar para justificar o tal aborto por causas psiquicas...

...já ag: porque razão não foste em frente e provaste q aquela foi a razão q motivou o aborto???


***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

16-03-2007

Eu fico besta com papagaios destes...

As arengas valupianas continuam, no Aspirina B, a propósito (ainda!) do Referendo e respectivos resultados. Aquilo não passa dum papagaio, a debitar texto, convencido que é senhor duma razão, duma moral e duma capacidade de julgar os outros...à prova de bala! O homem não desarma: ele é que sabe, ele é que pode, ele é o maior da cantadeira!

Vai buscar um estudo sobre o 'baixo nível de escolaridade e de qualificação em Portugal' e, a partir daí, conclui: «(...) é um facto que Portugal é o pedaço mais estúpido da Europa —(...)». O dito estudo aponta várias conclusões: 1) o continuado baixo nível de escolarida e qualificação dos portugueses; 2) o continuado precoce abandono escolar; 3) o elevado investimento(?) na educação e fraco resultado desse investimento. Ora, pergunto eu: de quem é a maior parte da culpa? De quem não-aprende, ou de quem não-ensina? E, posto isto, é estúpido quem não aprende porque mal ensinado? E, posto isto, onde e como é que o eminente Valupi obteve o seu (suposto) tão vasto 'saber'???

Quanto ao estudo que apenas conclui sobre a não melhoria, no ensino e na qualificação, no ano de 2005 pouco sei da sua validade. Noto, apenas, que foca demasiado os 'coitadinhos' dos professores, pelo que me parece ter sido 'encomendado' para provar as suas teses: mais dinheiro, menos trabalho e alunos domesticados quando entram na sala de aula. Não deixando de apontar factos, já que se socorre de estatísticas, usa-os para dar uma visão catastrófica do ensino, mais que da qualificação, sem nunca apontar/assumir as responsabilidades dos professores nesse processo. Como se a culpa de todo o estado calamitoso do ensino fosse apenas dos governos, dos alunos e dos pais/encarregados de educação...por esta ordem!:=>

Ora, como presumo que, realmente, o eminente Valupi até fez os seus estudos em Portugal - e em conformidade com a conclusão que ele tira do estudo - o resultado só pode dar nas tais arengadas, das quais decidiu dar mais um ar da sua graça com uma destas:«(...)Se há assunto onde a mulher se revela irredutível a uma qualquer racionalidade abstracta é na temática da gravidez - por isso, o mais provável, é que continue a haver o que agora temos: mulheres que abortam por disfunção psicológica, por perversões morais, por deficiência cognitiva, por pobreza intelectual, por carência educativa, por pressão cultural, por acaso existencial. Mas, finalmente, com esta diferença: todos achamos bem, todos apoiamos. (...)
Comentário de: Valupi março 15, 2007 10:23 P»

Ou seja: por todas as razões, antes 'i_razões', que no entender dele são as únicas motivações que levam uma mulher a abortar...o aborto deve ser proibido! Porque, se a mulher é inteligente; se pensa; se é capaz de racionalizar abstractamente; se é bondosa; se defende a vida; se crê no bem sobre o mal; se sabe de Filosofia; se sabe de Direito Penal; se sabe dos Gregos; se aceita o aconselhamento valupiano; se até sabe quem é Oresteia; se até está disposta a aceitar uma violação porque ter um filho em consequência até é uma benção divina...então, essa mulher jamais praticará um aborto e, se o fizer, o melhor é atirar-se desde logo ao abismo...ao abismo do juizo valupiano!, sim que ele aconselha, legisla e ajuiza...é o três_em_um perfeito!

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

15-02-2007

Curiosa...


....esta coisa da participação activa nas caixas de comentários nos blogs uns dos outros...Curioso que um blog com a qualidade do Aspirina B, cujos participantes são regra geral bons, tenha uma participção massiva, de 'comentaristas', exactamente nos posts do colaborador de menor qualidade intelectual...curiosa, mesmo, esta coisa das 'audiências e suas razões'...


***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

09-02-2007

Mas...porque raio é que eu não desisto!???


Num outro espaço, num outro tempo, gostaria de perceber esta tua ilação:=> ...mas, à partida, palpita-me q usas a mesma demagogia q se tem notado nestas tuas intervenções sobre o referendo...

Talvez te agradecesse a informação se ela fosse honesta e, cumulativamente, correspondesse a uma intenção honesta das gentes do NÃO ...porque o outro referendo foi há oito anos e neste interregno as gentes do NÃO nada fizeram para alterar o estado de analfabetismo cultural que leva a q o recurso ao aborto ainda tenha o peso q tem...

Por mim estou farta de tanta hipócrisia, desonestidade intelectual, demagogia e conversa de 'sofistas' para baralhar o povão...e continuo na minha: com penalização legal, ou com despenalização, jamais alguém terá o poder de decidir - por mim, ou contra mim!- se eu terei, ou não, um filho, se esse não for o meu mais profundo desejo!...recuso-me a ter um filho...por acidente, ou obrigação moral!...amo demais os meus filhos para isso...
Ah,e já ag para terminar: entendo q um assunto desta natureza não devia ser referendável...na pior das hipóteses q o fosse apenas entre as mulheres...somos nós, e só nós!, que sofremos 'na pele e para sempre' as consequências da decisão...do SIM, ou do NÃO ao aborto!, mas...o referendo NÃO É sobre o SIM ou o NÃO ao aborto...é apenas e tão só sobre a despenalização com tempo certo!...e é aqui q a discussão fica inquinada pela demagogia e desonestidade intelectual das GENTES DO NÃO!




***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

06-02-2007

Como eu dizia, algures ali prós lados do Aspirina B...escusam, os homens, de pretender ter uma palavra decisiva na opção da mulher de ter, ou não ter, um filho porque essa palavra decisava só terá lugar se (e enquanto) o domínio machista prevalecer. Fora isso, duma forma ou de outra, uma mulher que não quer ter um filho num determinado momento terá sempre forma de o não ter, mesmo!...a despeito do 'senhor que participou no acto'. :=>
Mas, como muito bem dizia o Rui Tavares cujo texto do Público foi transcrito, também, no Aspirina B a pergunta é uma e só uma e não é, por certo, se concordamos, ou não, com o aborto; ou se deve ser dada, ou não, a palavra ao homem/pai para se decidir fazer, ou não fazer, um aborto!
O carissímo 'Elmano' lá resolveu sair da longa 'hibernação' e exprimir, muito melhor que eu, essa mesma ideia: em última análise só à mulher é dado o poder de decidir...ter, ou não ter um filho!
Se, entretanto, os hipócritas do NÃO determinarem com uma maioria de votos que a mulher vá decidir pró raio que a parta, mas sem a depenalização!, então lá teremos de continuar a recorrer à clandestinidade - com todos os riscos que isso implica, já para não falar nos custos económicos que tanto os preocupa - que é uma coisa que fica muito bem num país dito civilizado, pois claro!
Às tantas apetece berrar:
'É A DESPENALIZAÇÃO, ESTÚPIDOS, É A DESPENALIZAÇÃO!'
***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW