Ora, aí está!!!

«Fatalidades literárias

«(...)Eu tentei imitar Henry Miller, Bukoswski, Annais Nin, entre outros e falhei. Desafio os leitores a tentarem-no. O sexo é um divertimento intenso e barato que nos pode distrair dos abismos do Estado da Nação. Propositadamente, não revelei que o Bernardo estava a ver gajas atrevidotas, para incluir neste desafio os outros autores deste blogue.»

Publicado em cinco dias |Posted using ShareThis

...na falta de assunto(s) interessante(s) sobre o que se escrever; ou na falta de talento para a escrita, pois...fala-se/tecla-se sobre...sexo, claro!, aliás, acho que esta 'saída' não se restringe apenas à escrita...parece, sempre me pareceu, ser o que sempre sucede na vidinha de cada um(a): quanto menos actividade se dá ao tico&teco, mais se activam os 'soldadinhos' (como lhes chama a outra...:=») e...oh raios!, qual o equivalente nas gajas???grrrrr

Em todo o caso...o exemplo colhido (da margaridinha!), porra...é dose extra!, aquilo é do mais rançoso que se pode escrever...arrasa quaisquer tico&teco, por mais 'louros' que sejam!

Coisa curiosa esta...de envelhecer...

Enquanto nos julgamos 'imortais' e, sobretudo, invencíveis perante o tempo achamos que o terror maior de envelhecer são as rugas, a debilidade física, a forma que se degrada numa acentuação desfasada face ao conteúdo...puro engano! O que me aterroriza, agora, muito mais que as rugas e/ou o físico que já não obedece, tão prontamente, a todas as aventuras que dele se exige, muito mais mesmo, é perceber que as paixões já não me movem com a facilidade de outrora; os sonhos já não nascem como cogumelos; a vontade de ir à luta e de me rebelar contra tudo e contra todos desaparece a olhos vistos e especialmente, muito especialmente, o velho sonho de pretender 'mudar o mundo'...foi-se!, ficando no seu lugar um 'deixa andar e que se lixe!' que me assusta muito mais que as rugas!

Olhar à minha volta e perceber que lutar por causas é perda de energia e tempo útil de vida, nada mais dando que pequenas satisfações para egos famintos de reconhecimento, acho que posso considerar uma das maiores desilusões da minha vida...bahhhh, não me venham falar no fazer bem ao próximo como o acto maior da humanidade, tretas!; não me venham falar de consciência; não me venham falar de ética; não me venham falar de respeito pelo 'outro'...tretas e mais tretas que apenas servem para manter quietinhos os lorpas que embarcam nestas mesmas tretas para, assim, deixar mais espaço e tempo livre aos xicos-espertos deste mundo...que são sempre os que se safam!

Não me arrependo do que fui até aqui, mas...é frustrante perceber nitidamente que já não sei ser como essa que fui...

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Macroscopio: Recuperar Vergílio Ferreira: "O que mais podem fazer-te é tomar nota do acontecimento e recomeçar. (...) Repara no que acontece com a morte dos outros e ficas a saber que o universo se está nas tintas para que morras ou não.

Vergílio Ferreira, Escrever."

...nem sempre, meu(s) caro(s) (citador e citado), nem sempre...tudo depende do tipo de pessoa que foi quem 'nos' morre...isto se o 'universo ali referido' se remete para o universo das pessoas que nos rodeia, nos ama, nos 'representa' como humanos...porque se a ideia de universo é literal...ah sim!, este continuará a mover-se...pra lá da nossa morte,! seja lá qual for o grau de importância (relativa) que se tenha nesta vida: o universo continuará a mover-se quer seja um 'belmiro de azevedo', um 'bush', um 'vale e azevedo', ou uma amok_she...é aí, na morte, que se desenrola verdadeiramente o ridículo destas nossas vidinhas mais ou menos bem vividas... materialmente falando, claro!

...por outro lado, tem-se a ideia que o tempo tudo cura, mas...a ausência de alguém que 'nos morre' leva-nos uma parte da nossa própria vida e o que fica, o que resta, é apenas um faz de conta resultante do instinto de sobrevivência, em especial da sobrevivência da sanidade mental...e quanto mais o tempo passa mais a ausência pesa, mais a falta se sente, até porque este tipo de pessoas são únicas e insubstituíveis...o problema maior de tudo isto é que nunca se consegue mostrar a estas pessoas que estas coisas não se passam como Vergílio Ferreira as descreve na frase citada...quando lhes sentimos a falta premente, quando sentimos o peso da ausência já é irremediavelmente tarde demais!

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

A triste realidade...ainda negada por muitos!

Um conto de fadas, in 5Dias

Posted using ShareThis

[...ao que parece a primeira fase duma crise é a negação, não é?!, pois...]

...e eu que nem gosto de super bock, raios!:=>

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Geraço Rasca - estórias do quotidiano político, social e cultural
«(...)O problema do novo capitalismo é velho: as sociedades (ai, é verdade elas não existem!*) são constituídas por milhões de indivíduos que não usufruem de um certo tipo de regalias e que tendem a chatear-se com isso.

* - "não existe sociedade, apenas indivíduos e as suas famílias" - Margareth Thatcher)»

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

E eu a pensar que o lockout era ilegal!:=>

Lockout

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Lockout é a recusa por parte da entidade patronal em ceder aos trabalhadores os instrumentos de trabalho necessários para a sua actividade. É proibido pela Constituição portuguesa no número 4 do artigo 57º. É usada como estratégia para enfraquecer a união dos trabalhadores durante uma greve.(...)

******************

Mas, onde é que pára a polícia????:=>

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

SOMOS UM POVO DE MERDA!

Num dos últimos posts dizia, eu, que tínhamos um primeiro ministro de merda, mas...sou obrigada, agora, a reformular um bocado a coisa!...o que nós temos/somos é UM POVO DE MERDA!!!

Só um povo de merda admite participar numa greve de patrões disfarçada de protesto!, só um povo de merda admite deixar no governo um partido que se diz socialista e que se remete à 'política de avestruz' face às ilegalidades que se têm cometido nos últimos dias, agindo com a maior prontidão se o mesmo tipo de protesto fosse levado a cabo por trabalhadores!, só um país de merda se transforma numa república das bananas só porque alguns patrões entendem que os impostos pagos por todos devem financiar os seus prejuízos!, mas...afinal de contas onde está, agora, a tão apregoada liberdade do mercado???Ai a porra da liberdade do mercado é só para sacar os lucros, para quem explora, em contrapartida devendo os prejuízos ser suportados por todos os contribuintes?

Que os trabalhadores exijam e protestem em defesa dos seus direitos é falta de cultura cívica, é preguiça, é incapacidade para a produtividade que se precisa para desenvolver o país, mas que um sector da economia (a ver vamos se é só um!) exerça a chantagem como modo de exigir benesses ao governo - à custa dos impostos pagos por quem trabalha! - isso sim, isso é ser produtivo e do maior interesse para o desenvolvimento do país...pois claro!

«(...)Os camionistas têm reivindicado o acesso do sector ao gasóleo profissional, a redução das portagens, a introdução de benefícios fiscais e o apoio à renovação das frotas, entre um conjunto de nove medidas. (...)»

Mas, porque raio é que empresas inseridas numa lógica de mercado que se arroga com direito à livre regulação do e pelo mesmo, ousam exigir ao governo que liberte uma fatia dos impostos, pagos por todos, para lhes suportar os investimentos e/ou prejuízos??? Porque raio, então, não terei eu, também, direito a que me subsidiem o combustível gasto para ir trabalhar, já que os meus impostos não são utilizados para criarem uma boa rede de transportes públicos que me livrem de usar o carro? E, já agora, na mesma sequência de ideias, porque não me subsidiam a compra dum carro novo já que este está a dar as últimas? Ah, e já agora também descontos na porra das portagens, ou melhor ainda que não me obrigassem a pagar para entrar em Lisboa pela ponte, já que não tenho outra alternativa viável, como a tal rede de transportes públicos eficazes que não existe!?! E, de caminho, um abatimento(zinho) no IRS por gastar horas das minha vida em filas intermináveis, fazendo alargar o horário de trabalho em muitas mais horas para lá do que me é pago!???!

Na realidade não me encontro no rol dos milhares que atravessam a ponte todos os dias para poderem trabalhar pagando, com o rendimento desse trabalho, uma vida mal e porcamente vivida, já que a cota maior desse rendimento fica para sustentar a corja que nos (des)governa mais a todos os seus apaniguados que embolsam os lucros gerados à conta da exploração e/ou especulação que são os objectivos primeiros desta sociedade fundamentada no lucro e só no lucro. Não faço parte, mas não deixo de sentir essa realidade no dia a dia.

E viva a livre concorrência, não é?!!!:=>

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

O jornalismo da treta do Público...

Inquérito sobre o uso dos media entre os 8 e os 18 anos

60 por cento das crianças e jovens têm televisão no quarto

03.06.2008 - 09h34 Isabel Leiria

Mais de 90 por cento das crianças e jovens têm pelo menos duas televisões em casa e seis em cada dez têm uma no quarto, tal como acontece com uma percentagem semelhante de pais. Os aparelhos estão na sala, mas também na cozinha e noutras divisões. Só que esta já não é a “lareira electrónica” à volta da qual se reúne a família.

“Há uma tendência para o uso independente dos aparelhos de televisão que se afasta do paradigma do seu uso familiar”, dizem os autores do estudo "E-Generation: Os Usos de Media pelas Crianças e Jovens em Portugal", de 2007. Os investigadores do ISCTE Rita Espanha e Tiago Lapa inquiriram uma amostra representativa de miúdos entre os 8 e os 18 anos e chegaram à conclusão que, apesar de continuar “omnipresente” (em mais de metade dos lares existem três ou mais aparelhos), a televisão perdeu o seu lugar central, com os jovens a dividirem o seu tempo e atenção com outros meios e tarefas, como o computador, o leitor de MP3 ou o telemóvel.(...)"

60% de quê??????

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Esta gente faz-me passar dos carrêtos!!!

«(...)Das duas três: ou eu vivo num outro mundo, ou a maior parte desta gente está convencida q quem os lê é imbecil!

Que os governantes nos julguem, a todos, burros ainda sou capaz de entender…às tantas somos mesmo porque se eles ganham os tachos q ganham é pq alguém lá os mete…e como supostamente é a maioria q vence, teremos de concluir q quem votou neles é mesmo burro…agora q esta gente q finge pensar e reflectir sobre os problemas da sociedade em q vivemos entenda estar acima de todo o ‘pecado’ atirando sempre para cima d’o outro’ o ónus de toda a culpa de todo o mal dessa mesma sociedade, isso é bem mais q imbecilidade…é a tal desonestidade intelectual q já aqui se mencionou…tão simples qt isso!

Já agora, fico curiosa…e numa mera hipótese teórica gostava de saber se o Luís Lavoura tem filhos? E se os tem, se os leva à escola de transportes públicos? E se os tem na escola pública? E se vai para o trabalho de transportes públicos? E se deixou de fazer férias nos últimos anos dada a crise instalada? E se deixou de ir ao cinema e ao teatro e às exposições e aos concertos; e se deixou de comprar livros e cd’s e de jantar fora de vez em qd; e se deitou fora todos os extras lá de casa e se desistiu do ar condicionado e se mudou para uma casa mais pequena para pagar menos juros e se deixou de ir à santa terrinha tb para ñ gastar mais gasóleo…

Bem…fico por aqui q a madrugada vai alta e a mim pouco (nada!) me interessa saber da vida dos ‘lavouras’ desta terra! Mas o q me lixa mesmo é esta gentinha continuar a pensar q Portugal é Lisboa!…pra eles o resto é paisagem!»

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Mas...quem é o(a) anormal que ainda pensa ir à China???

Da Literatura: OS JOGOS OLÍMPICOS

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Socialista de meia tigela???...primeiro ministro de merda é o que ele é!

O HEDIONDO SORRISO

Baptista-Bastos

«Portugal está cheio de fome: de justiça, de cultura, de instrução, de governo, de esperança - e fome de comer. Os números são assustadores. Gente com a autoridade moral de Isabel Jonet e Bruto da Costa advertem-nos para a iminente catástrofe, não apenas consubstanciada em agitação e confronto, mas, também, na irremediável perda dos laços sociais. O imperativo de consciência determina que nunca actuemos de forma a ausentarmo-nos das regras legítimas da socialização. Este Governo tripudia sobre essas regras.

Há dias, no Parlamento, assistimos a um episódio repulsivo: ao sorriso escarninho de Sócrates, quando Santana Lopes se referiu ao problema da fome em Portugal. Independentemente do que possamos pensar das duas personagens, concentremo-nos no facto em si. Sócrates perdeu, em definitivo, o perfil de homem de Estado. Não respondeu, esgueirou-se numa retórica fatigada e fatigante - e sorriu, como se o problema lhe não dissesse respeito, e o Governo não fosse o fundamental instrumento da mediação.
(...)
Não subscrevo a grosseria de Santana Lopes quando o apelidou de «socialista de meia-tigela»; mas aceito qualquer outra declaração sobre o facto de que o homem não é socialista nem tem nada a ver com socialismo. Falta-lhe grandeza, educação social e política, sensibilidade, falta de prospectiva, capacidade de criar uma relativa igualdade entre as pessoas, admissão das razões do outro - transparência sem ambiguidade e clareza sem ambivalência.
(...)
A diferença entre a expressão legítima de um socialista e a conduta de quem se diz tal, torna claros os arbítrios sob os quais temos vivido. E muito nítidos os hediondos sorrisos de Sócrates.»

"Independentemente do que possamos pensar das duas personagens, concentremo-nos no facto em si"...e o facto em si não é que o PM seja um 'socialista de meia-tigela'!, ele é mas é um PM de merda!, é claro que de socialista tem nada, aliás nem sequer o PS o tem desde há muito...talvez desde que inventou - por via de quem agora tanto critica este Sócrates, o vetusto Mário Soares! - os mal fadados recibos verdes e os contratos a prazo. Ou seja, as políticas sociais que mais têm prejudicado os trabalhadores e as políticas económicas que mais têm favorecido as grandes fortunas têm sido, quase sempre, originadas pelo PS ou com o apoio deste!

E enquanto a pobreza alastra, as grandes fortunas engordam; enquanto o poder de compra de quem vive de ordenados miseráveis se reduz a olhos vistos, administradores de empresas recebem vencimentos milionários; enquanto trabalhadores portadores de doenças terminais vêem recusadas reformas, após 30, 40 anos de trabalho, administradores e/ou ministros recebem reformas milionárias após menos de 10 anos de activo; enquanto o povo sofre os efeitos diários dos aumentos escandalosos dos combustíveis, os lucros das empresas petrolíferas sobem astronomicamente; enquanto os portugueses se endividam, muito à conta dos créditos à habitação, os bancos e banqueiros obtêm lucros absurdos, apesar dos escândalos com suspeitas de fraudes atrás de fraudes...E nunca tal se viu com governos de direita! Ora, se não se lhe pode chamar 'socialista de meia-tigela', pelo menos PRIMEIRO MINISTRO DE MERDA havemos de lhe poder chamar...porque é o que ele é para todos os que vivem do seu trabalho e honestamente!

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Minh'alma 'tá parva!!! Nacionalizar???... 'bora lá nacionalizar!!!

«Por que não nacionalizar?
Se o mercado não consegue disciplinar os preços, os lucros nem o selvático prendar dos recursos empresariais com os vencimentos multimilionários dos executivos, então por que não nacionalizar os petróleos e tentar outros modelos? Quem proferiu este revolucionário comentário foi Maxine Waters, Democrata da Califórnia, durante o inquérito conduzido pelo Congresso, em Washington, às cinco maiores petrolíferas americanas. Face à escalada socialmente suicidária dos preços dos combustíveis, o órgão legislativo americano convocou os presidentes para saber que lucros tinham tido e que rendimentos é que pessoalmente cada um deles auferia. Os números revelados deixaram os senadores da Comissão de Energia e Comércio boquiabertos. (...), in JN por Mário Crespo»

Pois, engraçado!...só cá, em Portugal, é que os 'belmiros portugas' se arrogam a prepotência máxima de atirar à cara dos ministros que não têm nada que se meter na vida das empresas, sim!, porque isto é mesmo uma república das bananas onde os ministros (os governos) não devem meter-se com os vencimentos milionários dos gestores...à cautela é mesmo melhor não se meterem pois lá correm o risco de, politiquice acabada, não lhes sobrar tacho nenhum para administrar!...quanto ao resto, o mexilhão que se lixe qu'é pra isso que existe!

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

OH C'UM CARAÇAS!!!?...ai sexo forte ...fraco, fraquíssimo!

«Mulheres usam Net para drogar e roubar homens

Acabaram drogados e roubados por amores iniciados na Internet

A PSP está a investigar casos de furtos, cuja origem está em relações amorosas iniciadas na Internet, através de "chats" de conversação usados como armadilhas para apanhar os mais incautos, soube o JN junto de fontes policiais.
(...)»

Bem, vamos lá a ver...o artigo refere dois casos, supostamente levados a cabo pela mesma mulher. Isso dá veracidade à manchete duma primeira página dum dos principais diários portugueses??? Mulheres??? Amores??? Mas, agora já se chamam amores aos engates??? E, por acaso, este tipo de engates são exclusivo da net??? Ingenuidade ou má fé dos jornalistas??? QUE GRANDES TRETAS! Os pacóvios deixam-se endrominar por qualquer burra de saias que lhes saiba (e esteja disposta por bom preço) a cantar-lhes a 'cantiga da bandida' e depois, 'tadinhos!, drogados e roubados!...bem, não sei se não serão merecedores, com tanta burrice à mistura!?!:=>

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

E o desencanto generaliza-se...

Macroscopio:
O tempo e a realidade: as percepções e a tecnologia. O petróleo, again...

«(...)De tempos a tempos os impérios mudam de mãos, os capitais também, mas a sacanagem é - mais ou menos - a mesma. Nestes 2000 mil anos de era Cristã - o resultado a que se chega é que o homem não mudou nada!!!

E Cristo, Esse, morreu em vão...»

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Quanto me roubam por trabalhar prós outros...

...quanto deveria estar a receber um empregado por conta de outrem, assumindo que teve todos os anos um aumento do seu salário mensal igual ao aumento da inflação...

Informação Alternativa

[...se bem entendi este cálculo pressupõe um aumento anual igual ao aumento da referida inflação, mas...e quem está há 6 - seis! - anos sem aumento!???]

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

INDIGNAÇÃO PRECISA-SE, INDIGNEM-SE, PORRA!!! 3

Insónia:
ESTADO ROUBA DEFICIENTES

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

INDIGNAÇÃO PRECISA-SE, INDIGNEM-SE, PORRA!!! 2

«A fome infame
Boaventura Sousa Santos
(...)

O escândalo do enriquecimento de alguns à custa da fome e subnutrição de milhões já não pode ser disfarçado com as «generosas» ajudas alimentares. Tais ajudas são uma fraude que encobre outra maior: as políticas económicas neoliberais que há 30 anos têm vindo a forçar os países do Terceiro Mundo a deixar de produzir os produtos agrícolas necessários para alimentar as suas próprias populações e a concentrar-se em produtos de exportação, com os quais ganharão divisas que lhes permitirão importar produtos agrícolas... dos países mais desenvolvidos. Quem tenha dúvidas sobre esta fraude que compare a recente «generosidade» dos EUA na ajuda alimentar com o seu consistente voto na ONU contra o direito à alimentação, votado por todos os outros países.

A revolta contra a fome é mais um aviso contra as consequências da destruição do bem-estar dos povos para benefício exclusivo de um pequeno grupo de países. Para lhes responder eficazmente será preciso pôr termo à globalização neoliberal. O capitalismo global tem de voltar a sujeitar-se a regras que não as que ele próprio estabelece para seu benefício. Os cidadãos têm de começar a privilegiar os mercados locais, recusar nos supermercados os produtos que vêm de longe, exigir do Estado e dos municípios que criem incentivos à produção agrícola local, exigir da UE e das agências nacionais para a segurança alimentar que entendam que a agricultura e a alimentação industriais não são o remédio contra a insegurança alimentar. Bem pelo contrário.»

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Muitas perguntas a que alguém devia responder...

A guerra da gasolina
(...)
Ao contrário do que diz José Horta nos Prós e Contras, portanto, a estipulação dos preços não é clara, nem transparente, nem fidedigna. E a Autoridade a Concorrência tem o dever de pôr a nu algo que não está a cheirar nada bem.

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW

Ai Câncio, Câncio...

«(...)E é espantoso o quanto dependemos, nós os sem-petróleo, do petróleo que não temos. Não só dependemos como queremos continuar a depender,
A mesma lógica se aplica aos detentores de automóvel - afinal, ninguém é obrigado a ter carro, e se o tem, estando disposto a fazer face aos acidentes de percurso (a começar pelos propriamente ditos), por que não há-de ver na subida do preço da gasolina e do gasóleo mais um acidente? -, como aos transportes públicos em geral e a toda a gente em particular. Escolha como quer reagir a esta situação: chorando e exigindo "apoios" ou aproveitando para mudar hábitos, poupando energia e dinheiro? Quantas pessoas há que deixaram de usar transportes públicos há anos, passam horas em bichas e a procurar lugar para estacionar, apenas porque meteram na cabeça que isso é mais cómodo e lhe confere mais statu?(...)»

Partilhando, genericamente, da opinião expressa no artigo tenho, no entanto, de fazer um reparo(zinho)...à F., como a todos os que, de certo modo demagogicamente, invocam o uso dos transporte públicos como panaceia para lutar contra o aumento da gasolina, a poluição das cidades, o estacionamento caótico da mesmas e por aí fora...

Ora, só alguns exemplos(zinhos):

1. De minha casa ao meu trabalho levo 10 minutos de carro. Se optar por usar os transportes públicos deverei usar um dos autocarros que até me param mesmo à porta e me levará até um outro local onde deverei apanhar um outro autocarro que me deixará num outro ponto donde deverei andar a pé (pr'ai uns cinco minutos) até ao local de trabalho. Neste percurso demorarei pr'ai uma hora, ou hora e meia...se o primeiro autocarro não falhar o horário, o que me fará ficar meia hora (no mínimo, porque a pontualidade não faz parte dos métodos dos nossos transportes públicos) até ao próximo. Agora em termos de gastos: para ter o passe com acesso aos dois autocarros teria de adquirir um dos passes mais caros, pagando pelo uso do primeiro percurso o equivalente a toda uma zona da qual só uso as duas últimas paragens, a opção é comprar um só passe e módulos para o primeiro percurso. Em termos concretos o que gasto em gasolina dá-me pr'ai para pagar uns três passes...para os dois percursos! Alguém tem dúvidas sobre o uso do carro? E já para não falar em determinadas zonas entre as quais não existe qualquer opção de ligação directa, por transportes públicos, obrigando ao uso de dois ou três autocarros diferentes. E que fique bem claro: não moro na província, estou a 20 minutos de Lisboa...se não ficar engarrafada na ponte, claro! E isso leva-me ao outro exemplo;
2. Quando me apetece ir pra Lisboa opto por usar a Fertagus. É cómodo, rápido, sem bichas e que me deixa num qualquer ponto de Metro que me dará acesso fácil à maioria dos locais para onde costumo ir. Mas...gasto uma média de oito euros na brincadeira!, isto se for a pé (uns bons quinze minutos) de casa até à estação. Porque se usar o tal autocarro (que nunca se sabe muito bem a que horas vai passar) lá se vai a brincadeira arredondada para os dez euros. Que é o que muitas vezes acontece? Uso a boleia cá do parceiro, cujo trabalho o obriga a usar o carro o dia inteiro, sempre que ele também precisa ir a Lisboa. Ora, com menos de cinco euros de gasolina no carro vamos os dois a Lisboa! E esta situação coloca-se, também, quando queremos ir, os dois, para assistir a um espectáculo, por exemplo. Quantas vezes não sou eu mesma a sugerir deixar o carro na estação e usar o combóio?, mas...porra! são oito euros vezes dois (isto se formos para um sítio com acesso pelo Metro), depois o tal do espectáculo acaba lá prá uma da matina...lá se vai o comboio, pois o último é pr'ai à 1,30h.
   

Pois é, cara Câncio, isto são só uns exemplos(zinhos) de quem reside no tal 'deserto do ministro'...na outra margem, do outro lado da ponte e que nem sequer é no 'deserto' profundo, é só(!) Amora, Seixal!...é que Portugal não é só Lisboa! E mesmo assim!...vezes houve em que combinava encontrar-me com alguém que morava nos Olivais e se saíssemos à mesma hora de casa, usando os transportes públicos, eu chegava muito mais rápido que ele e se fosse à noite, então, nem se fala...já para não falar dos limites horários apertadíssimos que faziam com que a partir duma determinada hora (hora normal de regresso para quem sai à noite) fosse impossível usar os ditos transportes. Que fazer, para quem não usa carro, senão usar o táxi???

Sejamos um pouco mais rigorosos nas críticas e se é verdade que estamos todos muito comodistas, por um lado, e muito pressionados pelos inúmeros afazeres por outro, também é verdade que não tem havido, da parte dos diversos governos, a vontade política de implementar medidas de incentivo ao uso dos transportes públicos, quer no que diz respeito ao fácil acesso pela quantidade, quer no que respeita ao conforto, quer ainda no que diz respeito à segurança: existem inúmeros percursos, em diversas cidades, onde andar de transportes públicos é bem mais perigoso que fazer um safari em África!

E já agora, vem-me à memória os quatro dias passados em Barcelona que corri de lés a lés usando apenas os transportes públicos. Nunca se estava mais de cinco minutos à espera de ligação entre uns e outros (Metro, comboios, autocarros) e todos fazendo ligação a todos os locais e em condições aceitáveis.

Um(a) jornalista devia ter a obrigação de ter mais conhecimentos prácticos e concretos sobre o que escreve e, por outro lado, ser um bocadinho mais isento...coisa de que até há bem pouco tempo eu não a achava criticável...

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW