Só é pena teres escolhido esta foto...
Macroscopio: Amok está preocupada com a qualidade de vida (sonora) em Portugal...: "Nota prévia endoçada à República:Um protesto estéril, perigoso só por ser num avião, mas sem eles as grandes viagens intercontinentais e os negócios de vulto ou não se fazem ou ficam mais dificultados. O que nos deveria preocupar é saber quando temos combustíveis mais baratos e não se o PM fuma, beija ou arrota. Eis o Portugal puritano no seu pior, um 'efeito Mónica Lewinski' versão fumo tão do gosto de alguns fundamentalistas-zecos de vão-de-escada, os mesmos que se calhar vão para o Parque Eduardo VII de Jaguar à caça de livros às 2 da madrugada, compostos de cabeleiras loiras enquanto que no parlamento se teoriza a boa moral e os bons costumes. Como diz o ditado: cada uma apanha onde gosta. Valha-nos Deus..."
[...e por acaso, aquele perfume e baton são uma maravilha!!!;-)]
***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW
Mensagens
6 comentários:
Hmmm, Amokita: a questão não é se o homem fuma 30 maços em casa ou 10 à porta da tasca do bairro, nem se arrota antes ou depois das refeições; a questão é perceber se atrás daquela cortina (esta imagem é hilariante!) o senhor transgrediu ou não uma lei que ajudou a implementar (e que me chateia grandemente, por acaso, porque sempre gostei de fumar o meu cigarro à mesa do café). Ora não sendo eu puritana nem fundamentalista, sinto um certo desconforto por viver num país em que o PM "não sabe" sequer, se infringiu ou não a lei - essa sim, puritana e extra-fundamentalista. É mais ou menos como apanhar a nossa mãe a roubar no super, imagino eu - no mínimo, embaraçoso e desconcertante.
Bj
Eh pá, a questão ñ é essa!, - rais parta q até parece q estou a defender o gajo!;-) - a questão é esta matilha de hipócritas - em especial a comunicação social q temos - q se atira a merdices destas qd o gajo anda a dar cabo duma data de 'coisinhas' por q muitos ainda vão chorar, mais cedo do q pensam...é só ver o q se prepara c/ a legislação laboral, a saúde, a educação...preparem-se pq nem p PSD juntinho com o CDS faria melhor!
Ora se este país é uma mina de corrupção e ninguém diz quase nada, limitando-se a foguetórios do tipo dos 'apitos...'; se as autarquias estão minadinhas pelos 'isaltinos&valentins loureiros'; se os 'belmiros' já se dão ao luxo de berrar q os ministros 'ñ têm nada q se meter na vida das empresas' à conta do escândalo dos salários milionários q os topos rapinam dos capitais das ditas; se o nosso custo de vida sobe mt à conta dos impostos estúpidos q o governo usa para se financiar - ainda se fosse para verdadeiras obras públicas em vez de obras dos 'jobs para os boys' - e já para ñ falar nas reformas milionárias ou dos 'exílios', igualmente milionários para os ex-ministros, em empresas privadas mas q dependem do aval do estado - conveniente, né?, ter lá um ex-ministro, em especial se for do partido q está no poder :=>
...ainda achas q o mais importante é a passa c'o gajo deu a ñ sei qts mil pés de altitude? ora porra, tenham dó!
Não acho que seja o mais importante, mas acho que é importante q.b., só isso. É (mais) uma bronca que não tira lugar a nenhuma das outras, parece-me, e que revela muito do carácter (ou da falta dele) dos figurões de topo deste país.
Consigo perceber e partilho a tua indignação relativamente à falta de aprofundamento de questões mais graves e urgentes, mas não vejo em que é que essa discussão beneficiaria se não se falasse do fumo atrás da cortina. Pelo contrário, penso que não falar disso é dar ao PM uma benesse que ele não merece.
BJ
E diz-me cá...o q é q vai mudar-se com este alarido todo? O gajo vai deixar de fumar?, ah ok e em q é q isso beneficia a minha felicidade?? a imagem dele sai beliscada?, bem isso só se for para os pacóvios q acharam q ele é q era bom, ou melhor q um qq outro...
Ok...q se falasse, q se barafustasse, mas...não vejo esta barafunda para falar sobre os aumentos dos combustíveis, por ex...
Pois... mas nós vivemos num país de pacóvios. A prova é que o homem foi eleito, caraças! - e a culpa não foi dos chineses. Portanto, se mais uma escorregadela servir para beliscar a imagem dele, como tu dizes, por mim está óptimo. E embora haja escorregadelas maiores, esta é tão fácil de ver que até o mais pacóvio dos pacóvios é capaz de perceber. Acho eu, claro.
Se queres q te diga, mais pacóvio menos pacóvio, ñ vejo grandes melhoras no horizonte...sai ele e vem outro pior q ele, ou seja: mudam as moscas mas a merda é sempre a mesma...sinceramente, ñ vejo grandes esperanças no horizonte da nossa politiquinha...e em consequência, no nosso país(zinho)...
Mas, pior, pior!, ñ são 'eles', somos nós q, mesmo ñ votando neles, deixamos q lá os metam...por isso, temos o q merecemos, todos!, os q os metem lá e nós os q deixamos ao limitarmo-nos a ser 'protestantes de bancada'...
Enviar um comentário