Kafka na justiça portuguesa...:=>

Vim parar aqui já nem sei como, dou de caras com isto!, e ocorre-me perguntar o seguinte: numa situação semelhante em que se acusa alguém cujo BI tem em comum o número, mas ...

• sendo a filiação e a data de nascimento (dia e anos) diversa;
• cuja zona de residência dista uns bons 300 e tal kms;
• e não estando, nem de longe nem de perto, ligado a qualquer tipo de crime;
• tendo o Tribunal alegado ter chegado ao notificado através da morada registada na base de dados e apenas porque era o único passível de ser localizado(!?)

...QUE RAIO DE MERDA DE JUSTIÇA - DE JUIZES, LEIS E ADVOGADOS - É ESTA QUE ORGANIZA UM PROCESSO, JULGA E QUASE CONDENA ALGUÉM QUE NUNCA FOI IDENTIFICADO, APENAS POR SER LOCALIZADO NUMA BASE DE DADOS COM UMA MORADA LOCALIZÁVEL??'

E PORQUE CARGA D'ÁGUA ALGUÉM, ASSIM ACUSADO, É QUE TEM DE PERDER TEMPO E DINHEIRO - EM DESLOCAÇÕES E ADVOGADOS - PARA SE DEFENDER DUMA COISA QUE NÃO FEZ, MAS QUE O ACUSAM APENAS PORQUE (SUPOSTAMENTE) TEM O MESMO NOME DO CRIMINOSO, APESAR DE TER PAIS E MORADA DIFERENTES E IDADE COM UMA DISTÂNCIA DE 3 OU 4 ANOS, ALÉM DE RESIDIR A CENTENAS DE KMS DO LOCAL ONDE SUPOSTAMENTE FORAM PRATICADOS OS CRIMES???!

Aliás, todo este processo é 'kafkaquiano':

• não só identificam como sendo o criminoso quem o não é porque o verdadeiro não tem morada localizável...sorte terem ido do norte ao sul e não até ao Brasil, por ex.;
• como interrogam o acusado, na organização do processo, mas depois notificam o homónimo do resultado do julgamento;
• e para cúmulo dão o julgamento como nulo - inocentando os acusados - porque o tal interrogatório não foi considerado válido (ou seja: as declarações obtidas parece não o terem sido dentro da legalidade!?)...meia sorte a do homónimo, pois assim não ficou com cadastro!

O QUE SE FAZ NUM PAÍS DESTES COM JUIZES/TRIBUNAIS/JUSTIÇA DESTE(A)S???

***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW