fenomenologia do vómito
...cara f., melhor deixá-lo(s) ladrar enquanto a caravana vai passando...
O referido artigo - pag. 14, P2, Opinião, Olho Vivo, Público de 4/Março'07 - não diz nada, não eslcarece nada, não faz nada em prol do jornalismo que tanto apregoa...aliás, acho que o ECT está, apenas, a colocar em prática a inversa da tese que defende como sendo 'o dever do jornalismo português' : «irrita toda a gente, no sentido em que dispara pra todos os lados como gato cego; incomoda quem defende, pelo menos num mínimo, a honestidade intelectual; é mal comportado, porque recorre ao 'diz_que_disse' e à sugestão caluniosa, ao atirar para o ar suspeitas sem as fundamentar ou, sequer, as enfrentar claramente. Meteu-se-lhe na cabeça que andando pr'ai, feito barata tonta, a lançar acusações - começou com a RTP, já vai no DN - ao desbarato está a fazer o seu papel de dom_quixote dos portugueses qu'é que se há-de fazer? Melhor seria que usasse essa, aparente, coragem para meter a 'boca no trombone' pelas coisas que realmente minam a nossa sociedade. Ou, na pior das hipóteses, se acha que existem razões para acusar alguns orgãos de comunicação social - nomeadamente a RTP e o DN - que o faça de forma honesta em vez de recorrer a artimanhas, a calúnias, a cuspidelas pró ar, bem ao estilo 'correio_da_manhã'...não é em vão que tanto gaba o tal Marcelino. E também não é em vão que este senhor escreve este tipo de coisas no Público...afinal de contas é por aí que o Público quer ganhar leitores!?, descendo aos níveis dum pasquim(zinho) bem à medida da nossa tão portuguesinha menoridade cultural e intelectual.
...cara f., melhor deixá-lo(s) ladrar enquanto a caravana vai passando...
O referido artigo - pag. 14, P2, Opinião, Olho Vivo, Público de 4/Março'07 - não diz nada, não eslcarece nada, não faz nada em prol do jornalismo que tanto apregoa...aliás, acho que o ECT está, apenas, a colocar em prática a inversa da tese que defende como sendo 'o dever do jornalismo português' : «irrita toda a gente, no sentido em que dispara pra todos os lados como gato cego; incomoda quem defende, pelo menos num mínimo, a honestidade intelectual; é mal comportado, porque recorre ao 'diz_que_disse' e à sugestão caluniosa, ao atirar para o ar suspeitas sem as fundamentar ou, sequer, as enfrentar claramente. Meteu-se-lhe na cabeça que andando pr'ai, feito barata tonta, a lançar acusações - começou com a RTP, já vai no DN - ao desbarato está a fazer o seu papel de dom_quixote dos portugueses qu'é que se há-de fazer? Melhor seria que usasse essa, aparente, coragem para meter a 'boca no trombone' pelas coisas que realmente minam a nossa sociedade. Ou, na pior das hipóteses, se acha que existem razões para acusar alguns orgãos de comunicação social - nomeadamente a RTP e o DN - que o faça de forma honesta em vez de recorrer a artimanhas, a calúnias, a cuspidelas pró ar, bem ao estilo 'correio_da_manhã'...não é em vão que tanto gaba o tal Marcelino. E também não é em vão que este senhor escreve este tipo de coisas no Público...afinal de contas é por aí que o Público quer ganhar leitores!?, descendo aos níveis dum pasquim(zinho) bem à medida da nossa tão portuguesinha menoridade cultural e intelectual.
Oh que caraças!, e eu que só queria falar nos cães que ladram...irra!
***...***...***
(Magritte)/"Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?",WW
Mensagens
2 comentários:
Se ECT sabe de alguma coisa para além do que escreveu, e acredito que saiba, que ele não é delitante nem cobarde, devia dizê-lo. Deixar assim a coisa pelo subentendido não está ao seu nível. E aí só perde em termos de credibilidade. Mais valia ter estado calado e escrito sobre o JMF e a Opa. Upa, upa!
Exacto!, essa é a minha questão. Não coloco em dúvida q existam questões a apontar, o jornalismo em Portugal anda há mt tempo pelas ruas da amargura, aliás como quase td neste cantinho apodrecido, mas...ñ abona nada em favor duma melhoria se um ECT envereda pelos caminhos dum 'Eu, Cláudio'...:=>
Enviar um comentário